（ 2005 年 6 月 28 日，加利 福尼亚桑尼维尔讯）AMD (NYSE ： AMD) 公司今天宣布，昨天公司向美国特拉华州联邦地区法院提交了对英特尔公司的反垄断指控。该指控的依据是谢尔曼反垄断法案第二节、克莱顿法案第四节和第十六节，以及加利福尼亚商业和职业法。 长达 48 页的指控书详细阐明英特尔公司如何通过打压世界各地与 AMD 有业务往来的客户，非法维护其在 x86 微型处理器市场上的垄断地位。该指控书指出有 38 家公司受到英特尔公司的打压，其中包括大型计算机制造商、小型系统开发商、批发分销商和零售商。其打压措施包括 7 种非法行为，范围波及三大洲。

AMD 公司董事会主席、总裁兼首席执行 官海克特·鲁伊兹(H ecto r Ruiz) 说：“世界各地的客户都应该有选择的自由并能够从创新中获益，而这一切在微处理器市场上却被人给窃走了。 垄断经营不仅抬高市场价格，使客户几乎没有选择余地，而且为产品创新设置了壁垒，从大阪到法兰克福再到芝加哥，每天都有人在为此买单。”

x86 微型处理器运行 Microsoft Windows ® 、 Solaris 和 Linux 系列操作系统。甚至连个人计算机先锋和不断创新的革新者苹果公司（ Apple ® ），都宣布在 2006 年初将转而采用 x86 处理器运行 Mac OS ® 软件。目前，英特尔公司在这个关键市场所占的份额为：销量约占全球销售量的 80% ，销售收入约占全球市场的 90% 。这就确立了该公司不可动摇的垄断地位并使其具有超强的市场支配力。

该诉讼是在最近日本公平贸易委员会 （ JFTC ） 做出裁决之后提出的。那份裁决指出 ， 英特尔公司滥用垄断力量排斥公平、公开的竞争 ， 违反了日本反垄断法案第三条。 调查表明，英特尔公司故意采用非法商业手段，将限制性条件强加于日本PC厂商，阻止 AMD 公司提高其市场份额。英特尔公司没有对这些指控进行抗诉。

欧洲委员会表示 正就可能存在的违反反垄断法的行为对英特尔公司进行调查，并将与日本政府合作。

AMD 公司负责法律事务的执行副总裁兼首席行政官托马斯·M·麦考依 （ Thomas M. McCoy ） 说：“谈到英特尔公司的不正当行为，你不必只考虑我们的意见；日本政府已认定英特尔公司排他性的不正当行为违法。 我们呼吁世界各地的监管机构关注英特尔公司的商业行为给其国家带来的市场失效问题以及给消费者带来的损害。 英特尔公司通过损害消费者和计算机制造商的利益，维持其非法的垄断利润，计算机制造商的利润率已降到极低的水平。 现在，是世界各地的消费者和业界的公司打破英特尔公司不正当垄断地位的时候了！”

作为 AMD 公司的外部法律顾问 ， O'Melveny & Myers LLP 公司的 Charles P. Diamond 经过深入调查后 ， 起草了长达 48 页的指控书。该指控书罗列了大量实例，其中描述称，“英特尔这种行为在全球范围内普遍存在，压制客户，阻止他们与 AMD 公司自由交易，从而损害了世界各地的客户和消费者利益。”据该指控称，英特尔公司采用下列不正当手段维护其垄断地位：

•  强迫主要客户，如戴尔公司、索尼公司、东芝公司、 Gateway 和日立公司，只能与英特尔公司进行业务往来。在排斥 AMD 公司的条件下，英特尔公司以直接返利、差别定价或营销补贴作为报答；

•  根据业内报道，日本 公平贸易委员会 证实，英特尔公司以向戴尔公司和东芝公司提供巨款作为补偿，要求其不与 AMD 公司交易。

•  英特尔公司向索尼公司提供数百万美元以排斥其他公司。 AMD 公司占索尼公司业务的份额已由 2002 年的 23% 下滑到 2003 年的 8% ，而现在则更跌至 0% 。

•  强迫其他主要客户，如 NEC 、宏基和日本富士通公司签订部分排他性协议，在协议中以折扣、补助和市场开发基金 (MDF) 为条件，严格限定或优先考虑从英特尔公司进行整体采购，排斥AMD公司；

•  英特尔公司向 NEC 公司支付数百万美元，限定NEC采购AMD产品的配额。这些限定确保英特尔占据 NEC 在 日本至少 90% 的采购份额 ，并对 NEC 在全球采购 AMD 产品 设限。

•  形成了一种歧视性的不良采购刺激制度，其程度之深剥夺了客户向 AMD 进行处理器大宗采购的自由，从而实现了 Intel 的预期目的。

当 AMD 在惠普公司零售移动计算机业务中获得成功并产品销路不错时，作为回应，英特尔公司拒绝支付惠普公司 2004 年第四季度的折扣支票，并坚持认为惠普公司没有完成获得折扣的预定目标；它允许惠普公司通过承诺使英特尔公司的业务至少占其主流零售业务 90% ，在后续季度中弥补折扣目标的不足量。

•  对引入 AMD 计算机平台，尤其是在像商业台式计算机这样的战略市场引入 AMD 计算机

平台的客户进行威胁报复；

•  2000 年 时任康柏公司 首席执行官 的 迈克尔·卡佩拉斯 （ Michael Capellas ）曾 说，由于将一部分业务给了 AMD ，英特尔公司停止了交付关键的服务器芯片。当他向 AMD 撤单时 说“有支枪顶在他头上”。

•  据 Gateway 公司的高级主管讲，该公司甚至也因为向AMD购买有限的产品，而付出高昂的代价。他们声称英特尔的报复已使他们陷入了困境。

•  对关键零售商如 Best Buy 和 Circuit City 实施强制配额，从而有效地使这些公司全部或主要购买英特尔的产品，人为地限制消费者的选择；

•  AMD被完全排除在欧洲最大的计算机零售商 Media Markt 的业务之外，而该零售商的销售占到德国零售销量的 35% 。

•  不管 AMD 提供多大数额的金融支持， Office Depot 都拒绝采购由 AMD 处理器支持的笔记本电脑，声称不愿冒被英特尔报复的风险。

•  强迫个人计算机制造商和技术合作伙伴联合抵制 AMD 的 产品发布或促销活动；

•  时任英特尔 CEO 的克雷格 · 贝瑞特（Craig Barrett）曾威胁宏基公司的董事会主席，如果支持 AMD 速龙 64? 的发布将会有“严重后果”。其后，英特尔公司未做任何解释就拖延支付欠宏基公司 1500 万 ~2000 万美元市场开发基金。宏基公司 2003 年 9 月退出了AMD的产品发布活动。

•  滥用其市场支配力，将行业技术标准和产品加强加于人，从而达到其限制 AMD 进行市场开拓的主要目的。

•  英特尔公司不允许 AMD 获得高级 DRAM 技术联盟高级成员的资格，以限制 AMD 参与制定影响其业务的关键行业标准。

•  英特尔公司设计自己的编译器，将软件程序翻译成机器语言，如果在采用 AMD 微处理器驱动的计算机运行，程序的性能就会降低。

欲阅读起诉书全文 ， 请访问 http://www.amd.com/breakfree 。

诸如《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《经济学家》、《 San Jose Mercury News 》和 CNET 这样领先的出版物已将 AMD 视为微处理器创新方面的领袖。 AMD 通过 首款将 x86 计算由 32 位升级到 64 位的 AMD 皓龙 ? 微处理器和双核心处理器，已获得 x86 市场关键方面的技术领先地位。另外，该公司还承诺在 2015 年之前，帮助世界上 50% 的人口获得基本计算技术和互联网连接。

媒体和分析师电话会议

AMD 董事会主席、总裁兼CE O海克特·鲁伊兹；AM D负责法 律事务的 执行副总裁兼首席行政官 托马斯·M·麦考依 ； O'Melveny & Myers, LLP 律师事务所律师 、 AMD 公司外部法律顾问负责人 查理斯· P ·戴梦得 将于今天太平洋夏令时间 9:15 AM 通过音频电话会议讨论对英特尔公司的反垄断指控的细节问题。他们的讨论结束后，将举行答疑会议。

拨打电话： (651) 291-0618

代号： 786995

重播号码：

(800) 475-6701 （北美地区）

(320) 365-3844 （美国以外的地区）

代号： 786995

AMD 对于公平、开放竞争的态度

AMD 支持公平、开放的竞争，以及由于竞争给客户带来的价值和多样性。企业和消费者应当在一个人人遵守规则的公平市场上，自由地选择多种不断创新的竞争产品。只有当市场规律发挥作用时，消费者才能够拥有更多的选择，而参与市场的各方就能成为赢家。

AMD 简介

AMD （美国纽约股票交易所代号： AMD ）是全球领先的微处理器提供商，专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器的产品。 AMD 公司成立于 1969 年，致力于以客户为中心，为全球用户提供高品质的计算解决方案。如需了解更多信息，请访问 http://www.amd.com.cn/ 。

AMD 、 AMD 箭头标志、 AMD Athlon 及其组合均为 Advanced Micro Devices 公司的商标 . 微软和 Windows 为微软公司在美国和 / 或其他国家的注册商标。本新闻稿所提及的其他产品及公司名称只作识别之用，但有关名称也可能同时是所属公司的商标。