世界最大芯片制造商面临诉讼危机

　　 2006年4月12日，《经济学家》讯 英特尔正在全球范围内遭到不断增多的反垄断调查和诉讼狙击。关于该公司的合法性争论似乎愈演愈烈。

　　本月，日本公平贸易委员会 （FTC）准备向东京两所法院转交针对英特尔垄断案相关证据，在该案中，这家美国芯片制造商的对手 － AMD公司，控告英特尔的反竞争行为损害了其利益。4月20日，AMD和英特尔将在特拉华州对薄公堂，讨论去年递交的反垄断诉讼中的“证据开示”程序。与此同时，欧洲委员会正在调查英特尔案件，去年夏天，英特尔公司四处办公地遭到突击搜查。2月，韩国公平贸易委员会以收集调查材料为目的，对英特尔实施了突击搜查。

　　所有案件立案的论点是英特尔使用回扣手段、市场推广基金手段打压其竞争对手，AMD称英特尔的行为属反竞争行为。英特尔被指控采取折扣方式抬高其芯片售价，迫使计算机制造商向其购买并不能完全满足其需求的产品。AMD称英特尔通过此种不正当方式排挤其产品。此外，英特尔还按季度向计算机制造商提供回扣。这种薄利营销方式很大程度上改变了竞争格局。

　　关于英特尔采用“市场开发基金”方式，如支付PC制造商推销英特尔产品花费的部分广告费用问题也正接受详细审查。由于PC业竞争异常残酷，营销对于计算机公司的作用可谓性命攸关，因此对于英特尔来说，支付这笔费用十分必要。但问题症结是，该计划是否是英特尔为奖励那些放弃AMD而忠诚于英特尔的PC制造商而采用的回扣机制。

　　英特尔对所有指控予以否认。鉴于该事件的敏感性，目前还没有大的PC厂商愿意对此公开表态。然而，业界高层人士指出，如果不购买占统治地位的英特尔产品，将导致部件配额下降，或导致由于“意想不到”的供应链结症，影响产品延迟发货。

　　本月的庭审将揭开相关材料搜集的序幕，AMD可以利用美国一系列有关取证的相关规定收集关于英特尔行为的相关文件。另外，AMD收集的这些材料还将提供给其他地方的司法官员。上个月，英特尔的批评者们对欧盟的反垄断裁决欢欣鼓舞，在该案中，某公司因为违反排他性协议，将库存机器放入零售店销售而受到罚款处罚。