环球扫描
欧盟委员会就品牌名称问题与AMD取得一致  

   2006年4月5日,Internetnews讯 目前,欧盟委员已采纳AMD公司的意见,开始积极采取措施尽量减少(如果不能消除)指定品牌名称采购政策。 欧盟已经向西班牙政府发去了一份“正式通知”。此通知指出,西班牙政府在采购电脑时,使用了与英特尔品牌或其相关微处理器有关的描述,或指定微处理器最低时钟频率的技术规范。

  AMD认为,在争取政府采购合同过程中,指定品牌名称的做法对竞争者来说是很不公平的。欧盟委员会对此观点表示认同。

  去年,欧盟委员会曾向德国、意大利、法国、波兰、芬兰、荷兰与瑞典发出过类似通知。据AMD称,(引言,图表)德国、意大利、英国、法国与波兰政府已经颁布了相关规定,要求使用以性能指标为基准的采购规范,放弃以品牌名称为基准的采购规范。

  AMD公司政府关系官员Steve Kester 表示:“我认为,值得重视的是,欧盟已经出台了一项强有力的政策。而最终,该政策将能确保公平公正的竞争,从而能够以最合理的价格采购到最出色的产品。”

  Kester表示,在政府机构的处理器和计算机采购规范中,符合行业标准的性能指标评测(如SYSmark),已经取代品牌名称成为了参考基准。

  欧盟委员会在这份通知中指出:“根据欧盟政府采购规则的要求,只有在没有其它能够精确易懂描述可能潜在的投标者时,签约机构才可以使用品牌名称来描述产品。既然如此,尽管可以使用诸如微处理器类型等参考信息,准确、易懂地描述微处理器;而在必需的性能技术规范中指明英特尔品牌是不准确和有缺陷的。”

  此外,欧盟还指出,对于某些微处理器品牌而言,只有同时参考钟频率和IPC(每时钟周期执行的指令数量),才可以准确地评价其性能,因此使用最低时钟频率的规定同样有失公允。

  AMD公司从维护自身利益出发,成功说服欧盟委员会和美国政府采取了品牌中立政策。同时AMD公司也表示,这些政策将为所有向政府部门销售产品的企业带来巨大的潜在利益。

  Kester表示:“无论是富士施乐、利盟或是其它许多相关供应商,都能从这些政策中获益。这是一件很明显的事情。我认为,这就是有关政府迅速表示认可的原因。”

http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3596921