创"芯"科技推动税务信息化进程

　　2006年12月，中国税务杂志 随着政府采购制度的不断完善和政府数字化工程的迅速发展，我国的税务信息化建设经历了从薄弱到强大的过程，IT产品在政府采购和税务信息化过程中所占的比重越来越大，到如今，它已成为税收征管工作的重要基础设施，成为维护公众利益的有力保障，为我国税收连年持续增长发挥了不可替代的作用。

　　 回首过去20年IT市场的发展，不可否认，摩尔定律的诞生曾经将整个IT产业特别是PC产业的发展引入了"快速道"。但是时过境迁，现如今PC产业的发展速度早已大大超越了18个月的时间限制，半年时间就足以让整个PC产业焕然一新。这一日新月异的变化，离不开科技厂商不断的技术革新和推动；这一日新月异的变化，也成为了中国政府部门信息化进程的强大推动力。微处理器是PC产业的"芯"之所在，因而，作为全球两大微处理器(CPU)厂商之一的AMD公司，当仁不让地举起"创新推动发展"的大旗，走在了科技创新的前沿。

　　 市场是舞台

　　 AMD公司是最近几年来快速成长起来的"全新"力量。凭借64位、双核等世界领先的计算技术，AMD公司在全球范围内的个人和行业用户市场取得了节节胜利。迄今为止，全球已经有超过2,000家软硬件开发商、OEM和分销商宣布支持AMD64技术。根据IDC数据显示，截止到今年第二季度末，AMD全球的市场份额接近25%，再创新高。

　　 AMD已与众多OEM厂商建立联盟，其中包括联想、方正、清华同方、曙光等中国公司，以及Dell、IBM、HP、Sun等全球领先的计算机制造商。而AMD公司与ATI公司的合并，实现了一个微处理器领域的领先技术与一个在图形处理、芯片组和消费电子领域的领先优势的有机结合，从而创造了一个计算机处理器领域的强大企业。

　　 几个月前，在美国权威财经杂志《财富》推出的"美国2006年最具创新力十大公司排行榜"中，AMD在半导体行业最具创新力公司中荣登榜首。7月初，美国《商业周刊》发布了一年一度的"IT100强"排行榜(The Information Technology 100 List)，AMD以强劲的上升势头排名58位。《商业周刊》的评语是"创新而节能的芯片让AMD继续扩大市场份额。"

　　 在尖端科研领域，美国Sandia国家实验室采用一万多颗Opteron(皓龙)处理器搭建超级计算机，可满足Sandia 对核武工程仿真计算的要求。在中国上海超级计算中心，采用了超过2000颗皓龙的曙光4000A超级计算机创造了中国高性能计算的辉煌。而全球最成功的软件公司微软，同样使用AMD皓龙产品来帮助他们管理高达600亿美元的金融资产和外汇储备。

　　 技术是利剑

　　 在技术范畴，如今CPU领域的焦点落在了"双核"技术上。AMD从很早之前就不断加大双核处理器的研发投入和研发力度。时至今日，在全国各地主要的IT卖场里，AMD的速龙、皓龙、闪龙等处理器产品无论是宣传广告还是产品种类都吸引着大多数人的目光。联想、清华同方、方正等国内主要的PC生产厂商也都在AMD CPU产品线上部署了充足的产品，以满足消费者对于双核CPU技术和产品多样性的需求。

　　 X86微处理器在数年前原本曾已被业界视为发展潜力有限，基本上只能通过不断提升时钟频率来增强性能的产品。对这一公认的X86处理器发展趋势，AMD却大胆说"不"，它在X86处理器领域引导了一股全新的、前所未有且不可逆转的潮流，这就是它通过技术创新，借鉴高端RISC处理器的技术趋势，开创了适用于x86处理器的64位、双/多核技术及相应的计算模式，成为X86处理器未来发展的主流趋势。这两项技术可让PC和服务器在能耗与性能之间实现完美平衡，为用户节省开支、提高效率，让他们的应用体验和效益更上层楼。

　　 而今，对于全球X86处理器及相关PC和服务器制造商来说，AMD64和双核架构的面世已经让X86处理器迎来了一个全新的计算时代，它们包含的64位海量内存寻址能力、高效互动协作双核架构、高速串行HyperTransport技术、直连架构、以及PowerNow!等节能技术，让AMD微处理器突破了传统X86处理器架构的技术瓶颈，在保持完美简约和低功耗的情况下实现了前所未有的性能提升，让很多高性能应用获得了高性价比的计算动力。

　　 AMD在双核处理器设计上的成功，带动了整个产业的发展，激励更多的IT厂商加快产品设计的革新和升级，加快了各个行业信息化的步伐。

　　 环境是契机

　　 纵观处理器技术这两年的发展历程，我们不难看出，处理器领域的良性竞争，促进了处理器技术的不断革新并使最终用户受益。其实，一直以来，由于一些习惯因素以及理解上的局限，人们对计算机CPU仍存在着一些误区，从而造成了市场上不公平竞争的现象。比如在招投标中限定了CPU的生产厂商或品牌，用熟知的产品标准替代行业认可的性能标准等。这些做法无疑是使采购决策被品牌知名度所左右，限制了采购的选择空间，同时也忽视了产品的客观性能指标，抬高了相关产品设备的价格，从而使最终用户无法采购到最适合自己的最佳性价比的产品组合。

　　 早在2004年，美国政府计算机系统和技术采购标书中，大约有 69%包含了指定微处理器品牌名称的文字，而仅这一项就有经济分析表明，指定供应商有损竞争，并提高了采购价格，从而为美国纳税人带来了2.81亿—5.63亿美元的不必要支出。

　　 正是看到这一弊病，越来越多的国家和很多地方政府相继出台一系列围绕公平、公开、公正的具体法律法规和措施，使更多的行业用户将能够获得更多的选择机会。中国《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国政府采购法》中都明确规定，政府采购都应遵循公开、公平、公正的原则，而在相关的政府采购招标文件中也不应指定某一制造商特有的某一特定品牌名称，产品或产品特性，应允许一切符合条件的供应商共同参与的广泛竞争。年初，中国计算机用户协会、中国计算机学会、中国半导体行业协会三大IT协会对外正式发布《关于在计算机及相关产品招标、采购中不应指定特定制造商的特定产品的建议书》,进一步推进了整个行业的"公平竞争与和谐发展"。

　　 相信不久的将来，随着公平竞争在全球范围内的顺利展开，CPU市场的竞争将更加充分而活跃，从而为CPU技术的不断创新和发展提供良好的契机，让包含政府采购在内的各级市场上涌现出更多生机勃勃的企业和带动产业发展的产品。